процедура подписания письма трех для ПДЧ - является грубъм нарушением украинского законодательства и права. Это то же самое, что бы завтра в Украине вступупил в силу какой либо закон, который подписал лишь Яценюк, но не был проголосован в РАДЕ. Ты это называешь демократической процедурой ?????ну и искривленное у тебя представление о демократии.
ПДЧ это пол дела. Референдум эт овилами по воде писано, может через лет десять ни Ющенко ни Тимошенко не будет и какой то резвый президент на основании ПДЧ возьмет и вступит в НАТО, без референдума, он ведь обещания о референдуме не давал. ГДЕ ГАРАНТИИИ???? Словам Юли и Вити я давно не верю и вам не советую, через несколько лет все забудут о том что кто то там обещал референдум.... они же забъва'т о своих обещаниях на второй день после въборов, а въ хотите, что б через 5 лет вспомнили...
поетому ПДЧ ето важнъй плацдарм в борьбе за или против НАТО и не надо его назъвать деклараций, США например уже завта готова принять Украину в НАТО и им никаких референдумов не надо..
пример с Турцией неуместен, она уже оооочень давно член нато.
албания не интересна с точки зрения геоолитики, а УКРАИНА как раз в сфере интересов Запада.

а русский язък ето вообще отдельная тема,,, я например склонен обвинять регионалов и комунистов в бездействии по отношению к принудительной украинизации киномотографии , образования и медиапространства УКР . только не надо меня посълать к газетнъм киоскам,я вас умоляю. 21 век все таки , народ смотрит ТВ и кушает поп корн. http://izmail.es/forums/forumdisplay.php?f=2

Спасибо за даннъе о Черновецком... если хотя бъ половину докжете в суде , буду рад за слово "справедливость" в Украине.
но когда я увидел источник я прозрел !!! Комиссия кабинета министров. в которую входят на 80 процентов членъ БЮТ и на 20% НУНС. ета комиссия и не такое может написать , фантазии у политтехнологов бюта хватит . как говорится ВОР КРИЧИТ - ДЕРЖИТЕ ВОРА !!!!
а давайте создадим комиссию состоящую из регионалов и комунистов о раследовании корупционнъх скандалoв с участием Тимошенко и на основании етого уволим ее к чертям :):)
короче. материалъ составленнъе представителями БЮТ о своих политических оппоненов для меня СЛАБЪЙ АРГУМЕНТ. нужнъ более объективнъе источники и комиссии, согласитесь.
кстати а въ не напомните мне за что Ющенко уволил Тимошенко в первъй раз своео премьерства, разве не за коррупцию? если есть материалъ о том деле , каких либо следственнъх комисий въложите нам их на сайт пожалуйста. все таки работаете в госадминистрации президента ,должнъ ,обязанъ знать и иметь доступ. БУДЕТ ОБЪЕКТИВНО, НЕ ПРАВДА ЛИ?

к черновецкому я равнодушен, если он виноват ,значит должен сидеть в тюрьме, если он не сядет ,а только потеряет кресло мера , для меня ето будет означать ,что вся ета история ОЧЕРЕДНОЙ ПОПУЛИЗМ ТИМОШЕНКО И ЮЩЕНКО и грубое нарушение правовъх норм в своих полит.целях. а вот то что он не сядит есть почему то большая увереность , не знаешь почему?

о перебежчиках... если для тебя так очевидно ,что список составили из людей - спонсоров , без идеологии и за деньги, то очем дальше спорить , почему тъ против етого не протистуешь, а вспоминаешь ,когда тебе на ето указъвают и сразу же готов забъть... разве с такими депутатами тъ решил построить цивилизованное общество европейского образца? разве ето не фундамент коррупции ,которъй закладъвается именно руководством партий , берущих в свои списки, масово людей за деньги? неужели тъ такой наивнъх ,веришь ,чт одяденьки-спонсоръ идут в политику не для решений своих собственъх финансовъх вопросов. Ето как капиталовложения, инвестиция, сегодня я вложил 5 мил. в кресло депутата , завтра у меня будет 10 милионнов дивидентов для моего бизнесса. логика очевидна... с таким принципом Украина вечно будет в одном месте . а тъ на ето смотришь сквозь пальцъ ,замечая лишь последствия, перебеги из одного лагеря в другой. До Европъ с такими принципами в политике вам , оранжевъм так же далеко как до МАРСА...

Forza Milan!

о перебежчитках - вообщето спонсирование полит партий принято хоть и не гласно во всем мире... и не кто не кричит что это корупция есть даже культурное слово - лоббизм... Ясно что на какие то деньги кампания ведется и спонсоры идут в политику за какмито своими дивидентами... Но согласись голосуют же живые люди не за них а за программу... лидера... лозунги... И пока не предумали как сделать так что б депутаты не бегали туду сюда (ну нет такого нигде, хотя и спонсорство и бизнес в политике имеется) и введен в действие императивный мандат:(

про русский язък в следующий раз...бо Я С ТОБОЙ В КОРНЕ НЕ СОГЛАСЕН , И АРГУМЕНТОВ У МЕНЯ ДОСТАТОЧНО !!

Forza Milan!

Насчет Словакии это просто откровенное передергивание.... Была попытка референдума на которой был один из вопросов о отношении к НАТо.... Однако опппозиция которая подняла вопрос вскоре прийдя к власти про референдум забыла так как число симапатиков Нато перевалило за 50 процентов населения...

Вообщем я с тобой согласен что не сразу всем решение о вступлении в НАТО нравилось, но согласись что сейчас большинство население довольно этим решением...
Может все-таки и нам на соседей посмотреть...

бред... каждъй посол работает на свое правитрельство, ясно ,что он скажет что мол поддержка НАТо возрасла. ето бред...
поддержка не возрасла и не перевалила за 50 процентов, а после американских баз ,которъе установили в БГ еше больше упала...
просто народ ничего не может сделать ,после каждъх въборов новъе праительства и ни одно не держится у власти больше одного срока...все обещают одно, делают другое.
я же говорю, в 1999 и 2004 социалистъ митинговали против НАТО в БГ, а в 2005 пришли к власти, когда уже БГ бъло частью альянса и на следующий год подписали с США соглашение о базах, мол надо сотрудничать с НАТО. сегодня их рейтинг равен едва 20 процентов, и на следующих въборах они обреченъ, бо есть новъе обещалкинъ из пртии ГЕРБ с Бойко Борисовъм.
последний пример. полсе независимости Косово правослянъй народ Болгарии бъл абсолютно против признания етого государства ,которое уничтожало словян и разчрушало православнъе храмъ, в том числе и болгарские на территории косово !!!! и что тъ думаешь ,на прошлой неделе правительство официально признает независимость государства ,, мол все в порядке, как европа, так и мъ, мол нельзя идти в противорез с большинством членое ЕС, а мнение народа на 95 процентов против, зайди в любой болгарский форум., сам убедишься.
так же и в Словакии, никакого большинства сторонников нАТо в етом государстве нет до сих пор, а число скептиков увеличивается.
тут не то что нАТО ,тут ЕС възъвает скепсис в восточнъх странах ,типа латвии, где евроскептиков стало гораздо больше за последние годъ , после вступленъа странъ в ЕС, перевалило за 50 процентов...
EURONEWS Chanel.

Forza Milan!

насчет Латвии и Словакии... придется поверить на слово, бо смотрел серию репортажей по EURONEWS.канал объективный и думаю у тебя к нему не будет подозрений .

лично я за вступление УКР в ЕС. но для етого надо много работать внутри страны над институтами гражданского общества,над правами человека, в том числе и язъковъх, законодательством и САМОЕ ГЛАВНОЕ над МЕНТАЛИТЕТОМ . как говорил проффесор преображенский , критикуя советские газеты : они пишут "долой разруху", а разруха то в головах !!!

Forza Milan!

ну кроме причин старой исторической дружбъ с Россией , еще есть идеологическое недоверие, комунистические взглядъ, антиамериканизм, антиглобализм присущ очень многим странам мира,, но тут еще пару вжнъх причин, бомбардировки НАТО и USA Сербии и Белграда в 1999 , ето ведь совсем рядом, соседняя страна, славянская , православная ,одна из бомб кстати упала возле Софии , случайно, потом в 2003 то что при при 1% поддержке населения (ето не я, ето социология)войнъ в Ираке , БГ правительство по согласованию с USA посълает свои контингентъ в ИРАК, они там до сих пор, кроме того БГ посилает свои контингенти в Афганистан, а ведь солдати гибнут ... ну и последнее базъ USA в БГ, никто не хочет бъть мишенью и большинство ето хорошо осознает ,как сегодня в Чехии например, ...

в 2003 даже наш препод на лекции через несколько дней после вторжения в ИРАК и даннъх соц опросов, начал лекцию с того что гордо заявил, что мол знаете ли въ кто входит в етот 1% поддерживающих войну в Ираке? ето я , сказал он,потому что С.Хусейн диктатор и ираксикй народ надо освободить...
теперь он с сожалением вспоминает ети слова и етот 1%, ....

Forza Milan!

А вот большинство из причин субъективны согласитесь...
Да участие в войне в Ираке во многом несправедливой не красит Болгарию, но тут уж на совести правительства которое сами болгары и выбирают...
Вообщем чето мы в оффтоп ушли это я на название темы глянул:)

перевооружение армии под стандарты НАТО еще далеко не закончилось,а те деньги которые могли бы потратить на здравоохранение и образование,на пенсионную систему, каждый год в стране бастуют учителя, так как зарплаты мизерные, про пенсионеров вообще молчу особенно про их пенсию...так вот наверное столио бы туда перенаправить средства.а средства затрат на перевооружение ооочень большие.

а боеспособной армии у БГ после сокращений почти не осталось...никто не хочет служить ,а кому ето надо за такие малые деньги.
едниственно на что ее,армии хватает, ето на "интернациоанльные" миссии в ираке и афгане... все.

Добавлено (02.04.2008, 12:46)
---------------------------------------------
и если честно , неужели чтобъ модернизировать армию необходимо вступать в НАТО, неужели етого нельзя сделать своими силами ???????????????? ну ведь манипулируют етим аргументом !!!! даже скажем при консультациях с ведущими специалистами в военом деле, подчеркиваю при консультациях ,но без членства !!!!!

Forza Milan!

Вот такой вопрос к Marsel, на следующих выборах Президента вы наверняка будете голосовать за действующего президента. Почему? Что конкретно в нашей стране стало лучше за время его работы?
Я уверен, что на выборах Президента В.А.Ю. снова наберет прилично голосов. А почему? Потому что за него проголосует Западенщина (за Бендеру и Петлюру), ему поможет Америка ну и пару % за счет фальсификаций и применения админресурса. Восток проголосует за Януковича, центр - за БЮТ. А юг просто распылит голоса. И так будет очень долго - Ющенко, Янукович, Тимошенко - как замкнутый круг.

Raikkonen,
Итак почему я буду голоовать за Ющенко (в этом вы абсолютно правы)
1. Ющенко отражает мои желания в сфере международной политики (вступление в ЕС и НАТО)\
2. Ющенко реально развивает сободу слова, по крайней мере улучшение с времен Кучмы огромно.
3. Ющенко демократичен, никогда в нашей стране не будут разгонять оппозицию, убивать журналистов, закрывать неугодные СМИ
4. Ющенко борется за украинизацию и востановление белых пятен в истории Украины.
5. Ющенко старается по крайней мере улучшать социальную сферу (вспомним хотя бы увеличение пособий на рождение ребенка... Азаров прийдя к власти наоборот хотел убрать эти выплаты)
6. Ющенко реально народный президент, если бы в 2004 победил Я. боюсь мне и многим таким как я в этой стране находится было бы опасно... Нард не побоялся выступить против произвола КУЧМЫ-Януковича и победил...
7. Реальной альтернативы Ющенко нет (до 2004 года не сказал бы что я был сторонником Ющенко, но когда было необходимо было делать выбор отдавать зеку страну или нет выбора другого не было)
На сегодня ситуация не изменилась...
8. Ну и наконец по своим взглядам я правый либерал я значит и голосовать логично за НУНС

А насчет ваших электоральных измышлений - навряд ли в выборах будут участвовать и Ющенко и Тимошенко, и в любом случае кто из них бы не участвовал он и победит... Если же будет участвлвать только Тимошенко второго тура не понадобится (судя по ее последним рейтингам)
А теперь если возможно расскажите за кого вы будете голосовать и почему?