Четверг, 05/03/26, 14:09 | Приветствую Вас Фанат
[ Лента новых сообщений · Новости футбола · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Felix  
Для эрудитов
beks2008Дата: Воскресенье, 24/08/08, 14:01 | Сообщение # 691
Проверенные
Бомбардир
Сообщений: 340
Награды: 0
загрузка наград ...
Репутация: 1
Школа балета? smile

Agent_Smyth, не отказался бы почитать книгу smile

 
MarselДата: Воскресенье, 24/08/08, 15:34 | Сообщение # 692
Проверенные
Президент ФФУ
Сообщений: 1251
Награды: 3
загрузка наград ...
Репутация: 3
ага идет речь о школе русского балета в Бразилии, ее вроде открыли в Жоаовилле

Сообщение отредактировал Marsel - Воскресенье, 24/08/08, 15:35
 
FelixДата: Воскресенье, 24/08/08, 17:15 | Сообщение # 693
Администраторы
Студент со стажем
<<Админ>>
Сообщений: 2046
Награды: 2
загрузка наград ...
Репутация: 10
ладно, хватит, с балетом завязываем, раз тут столько любителей)

Самый результативный защитник в истории футбола, обладатель Суперкубка УЕФА, в матче за который он сражался против своего брата.

 
МыколаДата: Воскресенье, 24/08/08, 17:39 | Сообщение # 694
Администраторы
Динамо'mеn
Президент УЕФА
Сообщений: 2191
Награды: 6
загрузка наград ...
Репутация: 6
Рональд Куман? А брата его звали Эрвин.


 
MarselДата: Понедельник, 25/08/08, 04:07 | Сообщение # 695
Проверенные
Президент ФФУ
Сообщений: 1251
Награды: 3
загрузка наград ...
Репутация: 3
Не похоже... Барса с Куманом выиграла у Вердера а Эрвин за него никогда не играл

А понял где ошибка в вопросе - Рональд Куман действительно играл против Ервина за Суперкубок (1987 - Ейндховен-Мехелен) но, и тут ошибка - его проиграл.
Свой же Суперкубок Рональд взял в 1992 году в матче против Вердера, где естественно никого Ервина уже не было

 
beks2008Дата: Понедельник, 25/08/08, 11:49 | Сообщение # 696
Проверенные
Бомбардир
Сообщений: 340
Награды: 0
загрузка наград ...
Репутация: 1
Ребята, в вопросе не сказано, что свой суперкубок Рональд должен был взять обязательно против брата. Взял раньше\позже - после сражался за этот трофей против брата. Думаю, тут все верно вы сказали оба!
 
FelixДата: Понедельник, 25/08/08, 15:12 | Сообщение # 697
Администраторы
Студент со стажем
<<Админ>>
Сообщений: 2046
Награды: 2
загрузка наград ...
Репутация: 10
beks2008, разрулил ситуацию)
Действительно речь про Куманов

Продолжаем серию фирменных вопросов - один легче другого.
В одном из своих стихотворений российский нобелевский лауреат выделил 2 закона Кодекса царя Хаммурапи, как относящиеся непосредственно к футболу. О чем в них идет речь и кто этот человек?

 
МыколаДата: Понедельник, 25/08/08, 15:41 | Сообщение # 698
Администраторы
Динамо'mеn
Президент УЕФА
Сообщений: 2191
Награды: 6
загрузка наград ...
Репутация: 6
Попробую порассуждать логически. Нашел, что лауретом в недалеком прошлом был Иосиф Бродский. Ранее были Солженицын, Шолохов еще, но как бы слишком давно, они не поэты да и они все же советские, а не российские. Поэтому остановлюсь на Бродском. Теперь по Законам.
(§ 14) Если человек украдет малолетнего сына человека,- его должно убить. Может быть это то, что сейчас запрещено в европейском футболе - переманивание молодых игроков, не достигших определенного возрастного рубежа? Логически похоже, а так ли - не знаю.
(§ 17) Если человек поймает в степи беглого раба или рабыню и доставит его хозяину, - хозяин раба должен уплатить ему 2 сикля серебра. А тут может имелось в виду возвращение игроков, их переходы и компенсации за них? Тоже чисто логическое предположение, потому что само стихотворение мне не известно.



 
FelixДата: Понедельник, 25/08/08, 15:50 | Сообщение # 699
Администраторы
Студент со стажем
<<Админ>>
Сообщений: 2046
Награды: 2
загрузка наград ...
Репутация: 10
До Бродского добрался - уже хорошо. Я поправился, не 14 и 17 Законы имеются ввиду, а просто 2 закона.
Чтобы добраться до сути, прочитайте его короткий стих "Развивая Платона", который вам поможет найти ответ
 
МыколаДата: Понедельник, 25/08/08, 16:27 | Сообщение # 700
Администраторы
Динамо'mеn
Президент УЕФА
Сообщений: 2191
Награды: 6
загрузка наград ...
Репутация: 6
Нашел стих и сразу стало все понятно. Вот цитата из самого стиха: "... Изо всех законов, изданных Хаммурапи, самые главные - пенальти и угловой".


 
alex88Дата: Понедельник, 25/08/08, 16:47 | Сообщение # 701
Динамо'mеn
Тренер сборной
Сообщений: 533
Награды: 1
загрузка наград ...
Репутация: 2
странно, Бродский обкурился что-ли? Тогда и слов таких не было и футбола.


БРИЗ - ЗЕ БЕСТ БЕЗ ВОПРОСОВ!
 
МыколаДата: Понедельник, 25/08/08, 20:41 | Сообщение # 702
Администраторы
Динамо'mеn
Президент УЕФА
Сообщений: 2191
Награды: 6
загрузка наград ...
Репутация: 6
alex88, если я не путаю, то Нобелевскую премию Бродский получил в 1987 году. А вот каким годом датировано указанное стихотворение даже не знаю. Так что футбол уже был.


 
Agent_SmythДата: Вторник, 26/08/08, 12:07 | Сообщение # 703
Администраторы
экс-лучший прогнозист
Сообщений: 1228
Награды: 2
загрузка наград ...
Репутация: 5
Quote (alex88)
Тогда и слов таких не было и футбола.

ты про времена Хаммурапи? Так ведь никто еще не процитировал - что именно говорится в законах Хаммурапи о пенальти и угловом. Ведь Бродский бы с воздуха такое не взял бы.
Пока думаете, еще один вопросик, уже можно сказать бородатый.

Это произошло в Австралии. Между четырьмя уже немолодыми тренерами, и молодыми игроками, которые над ними посмеивались, состоялся спор. Молодежь выбирала одного из четырех, и ему давали десять ударов, которыми он должен был попасть в перекладину с расстояния не менее 10 метров. Молодежь была уверена, что попасть более 5-ти раз невозможно. Толстоватый и возрастной тренер точно пробил первые девять ударов. Десятый удар он провел так: перекинул мяч с плеча на плечо и на голову, подкинул его пяткой и как из пушки выстрелил им в перекладину. "Кто это?" - спросили ребята. Мы вам задаем такой же вопрос: кто это был? Известно, что тремя другими тренерами, находившимися в тот момент рядом, были Лоу, Бест и Чарльтон.

P.S. футбольная трактовка статей

Quote (Мыкола)
(§ 14) Если человек украдет малолетнего сына человека,- его должно убить. Может быть это то, что сейчас запрещено в европейском футболе - переманивание молодых игроков, не достигших определенного возрастного рубежа?
(§ 17) Если человек поймает в степи беглого раба или рабыню и доставит его хозяину, - хозяин раба должен уплатить ему 2 сикля серебра. А тут может имелось в виду возвращение игроков, их переходы и компенсации за них?

достойна занесения в нашу книгу высказываний.





Сообщение отредактировал Agent_Smyth - Вторник, 26/08/08, 12:20
 
МыколаДата: Вторник, 26/08/08, 13:04 | Сообщение # 704
Администраторы
Динамо'mеn
Президент УЕФА
Сообщений: 2191
Награды: 6
загрузка наград ...
Репутация: 6
По поводу пенальти - иносказательно можно предположить параграф 5-й, который гласит:
(§ 5) Если судья вынесет приговор, постановит решение, изготовит документ с печатью, а потом свой приговор изменит, - этого судью должно изобличить в изменении приговора, и он должен уплатить в 12-кратном размере иск, [предъявленный] в этом судебном деле, а также должен быть в совете (48) свергнут со своего судейского кресла и не должен никогда вновь восседать с судьями на суде.
И сейчас перечитывал бегло эти самые Законы, и у меня возникло еще такое предположение. Может быть Бродский тоже использовал метафору в том плане, что все Законы построены на наказании (применительно к футболу - пенальти) или путях решения проблемы, чтобы избежать радикальных мер (тот же угловой, когда судья футбольный не уверен в своей правоте - был пенальти или нет, допустим. Тоже ведь иногда встречается такая ситуация в футболе). Но это уже пошла чистая логика и эрудиция, как в "Что? Где? Когда?" прямо.
И тут же попробую порассуждать, процитировав выдержку из стихотворения Иосифа Бродского:
"...В этом городе был бы яхт-клуб и футбольный клуб.
По отсутствию дыма из кирпичных фабричных труб
я узнавал бы о наступлении воскресенья
и долго бы трясся в автобусе, мучая в жмене руб.

Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой
там, где нога продолжает начатое головой.
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,
самые главные -- пенальти и угловой..."
Про яхт-клуб пропускаем, иначе мысли сразу тянутся к Рабиновичу smile . О воскресеньи и тряске в автобусе с рублем в жмене, вроде бы, понятно и логично - направлялся, видимо, на стадион, где чаще всего по воскресеньям игрались матчи (а в те времена билет стоил именно рубль). С дальнейшим тоже все вяжется. Вплетать свой голос в общий вой - болеть за команду в чаше стадиона (к сожалению, сейчас уже достаточно редок аншлаг на матчах, а в те времена это было достаточно распространенное явление). "Нога продолжает начатое головой" - в футбол играют ногами, а думают головой. Да и головой тоже играют - и в прямом, и в переносном смысле. Ну, и по поводу последних двух строчек уже рассуждал до цитирования строк стихотворения. Вот такие мысли приходят на ум в связи с этим вопросом.
И спасибо за интересный вопрос, который заставил лично меня покопаться в поисках источников и пошевелить мозгами в поиске логики и возможного правильного ответа. Как любил покойный Владимир Ворошилов вопросы на сообразительность и логику, а не на знания.



 
Agent_SmythДата: Вторник, 26/08/08, 14:08 | Сообщение # 705
Администраторы
экс-лучший прогнозист
Сообщений: 1228
Награды: 2
загрузка наград ...
Репутация: 5
То есть - эта фраза - метафора? Почему же именно Хаммурапи? Вообще этот вопрос на самом то деле изучается. К сожалению из числа многих литераторов, изучавших творчество тех или иных поэтов и писателей, не нашел пока того, кто бы всерьез занимался Бродским и трактовал подобные обороты в его творениях.
Из законов Хаммурапи в английском варианте есть такой термин как Death Penalty - что есть ни что иное, как смертельное наказание. А вот с угловым совсем туго.



 
Поиск:

seo анализ
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live