В нашем футболе – очередной скандал.
Его организатором привычно выступил наставник "Шахтера" Мирча Луческу,
в очередной раз обвинивший судей в краже трех очков у своей команды
после матча с "Таврией". Общественным мнением манипулировать легко.
В особенности, если ты человек известный, успевший сделать себе имя.
Теперь это имя может работать на тебя и с его помощью можно
отмазываться от собственных ошибок.
И все нормально, пипл схавает. Не весь, конечно, но часть съест и не
поперхнется. И встанет на твою сторону, даже если ты откровенно
лукавишь, пытаясь скрыть таким образом собственные недочеты.
Великие тренеры практически не жалуются на судей. Нет, они,
безусловно, живые люди и тоже могут приложить людей со свистком. Но это
не входит в систему. А о вечных жалобах наставника "Шахтера" Мирчи
Луческу на арбитров в Украине ходят легенды.
Я не прикрываю арбитров. Пока они сами вместе со своими руководящими
органами не научатся себя защищать, в них по-прежнему будут плевать на
пресс-конференциях. И любой тренер, чья команда получила три глупых
банки, и чей игрок позволяет себе материть арбитра и вырывать у него
карточку, сначала будет уводить команду с поля, а затем начнет поливать
грязью судью. Вместо того, чтобы успокоить разгоряченных подопечных и
дать по голове особо ретивым из них.
И еще. Уважаемая ПФЛ, ты уж не поленись и все же дай оценку
произошедшему. Помнится, Николая Павлова за три-два раза в адрес судьи
ты надолго дисквалифицировала. К чести Мирчи Луческу, он не ругается
матом, но некоторые его высказывания, причем уже не первые, на мой
взгляд, требуют твоей оценки.
Швецов поступил правильно
А вот как судейство в Симферополе оценил глава комитета арбитров ФФУ
Виктор Дердо. "Увы, но подобные нападки на судей со стороны Мирчи
Луческу мы встречаем уже не первый раз. Обидно, но нотки оскорблений в
сторону арбитров прозвучали и из уст комментатора матча "Таврия" –
"Шахтер" на ТРК "Украина".
"Что же касается удаления Фернандиньо, то Швецов поступил абсолютно
правильно и четко. Мы уже просмотрели видео этого момента. Кроме того,
я имел беседу с самим арбитром, который рассказал, что он остановил
игру, когда вратарь Таврии упал в штрафной. Бразильцу это не
понравилось, он начал ругаться и апеллировать. Когда судья достал
желтую карточку, он ударил его по руке".
"Естественно, тут же последовала вторая желтая и автоматически
красная. Да и сам Фернандиньо подчинился и сразу покинул поле. Кроме
того, Швецов является арбитром ФИФА и знает английский, а Фернандиньо,
ко всему прочему, позволял себе некультурные слова в его адрес".
"В словах Луческу нет крамолы"
– Во-первых, к нам еще не поступили официальные документы с матча, в
частности, рапорт арбитра, – пояснил Исполнительный директор ПФЛ
Анатолий Попов. – Без них мы не можем составить картину произошедшего.
Нужно разобраться в том, что сказал Луческу. Вы владеете румынским языком? И я нет.
Если у нас появятся основания утверждать, что поведение Луческу
противоречит нормам проведения футбольных соревнований в Украине, то
оно, безусловно, станет предметом разбирательства Бюро ПФЛ.
В цитате из послематчевой пресс-конференции я не увидел крамолы.
Кстати, к нам пока никто не обращался с жалобой на высказывания
Луческу. Если "Динамо" обратится к нам по данному поводу, мы соберем
Бюро ПФЛ.
Самые громкие выходки Мистера
Судейский заговор
07.11.05 Чемпионат Украины. "Шахтер" – "Динамо" – 0:1
Первый
серьезный скандал с участием Луческу. Тогда наставник горняков
продемонстрировал представителям СМИ нарезку из видеоэпизодов,
уличающих, по его мнению, львовского арбитра Андрея Шандора в
предвзятости. Экспертная комиссия ФФУ не согласилась с выводами
Луческу, однако он настаивает на своем и говорит о "необходимости
изменить систему футбольного судейства в Украине".
Летающая шапка
06.11.06 Чемпионат Украины. "Динамо" – "Шахтер" – 1:0
Безусловный
хит. Как из искры возгорелось пламя, так вязаная шапочка румынского
тренера, брошенная в сердцах на траву стадиона "Динамо", вызвала самый
громкий скандал. После финального свистка (португальский арбитр Кошта
удалил кроме Луческу еще двоих футболистов "Шахтера" и одного – из
состава хозяев) тренер проигравших обвинил во всем арбитра и Федерацию
футбола Украины.
Вспомнил "Севилью"
01.04.07 Чемпионат Украины. "Ильичевец" – "Шахтер" – 1:1
Снова
"Шахтер" не сумел выиграть и снова главная причина – судейство. Во
всяком случае так заявил Луческу: "Так, как играл "Ильичевец", нам,
наверное, нужно было действовать против "Севильи". Думаю, на
международном уровне судья не допустил бы того, что творилось во втором
тайме, – нам просто не давали играть".
Виноваты журналисты
09.05.07 Кубок Украины. "Таврия" – "Шахтер" – 2:2
"Шахтер"
вышел в финал Кубка Украины благодаря большему количеству мячей,
забитых на выезде. Но румынский специалист снова был недоволен судьями.
А когда один из журналистов спросил, почему у него такая реакция на
судейство, Луческу просто покинул пресс-конференцию.
Тренеры-скандалисты
Николай Павлов
Николаю
Павлову за несдержанность в речах сильно не поздоровилось в 2004 году.
После выездного поединка "Ильичевца" с "Металлистом" он не сдержался и
высказал все, что думает о судье, назначившего в ворота пенальти, с
которого был забит единственный в матче мяч. Итог – длительная
дисквалификация. Только в этом году Павлов вновь вернулся на тренерскую
скамью, возглавив "Ворсклу".
Йожеф Сабо
Страсть
и эмоции неотделимы от Йожефа Йожефовича как на футбольном поле, так и
за его пределами. Но самое экстравагантное решение Сабо было в 2006
году – построить памятник донецкому "Металлургу", отобравшему очки у
земляков из "Шахтера". Но металлурги отказались от подобной чести.
Виталий Кварцяный
Пресс-конференции
с его участием неиссякаемая кладезь для журналистов. Причем достаться
от наставника может всем: футболистам, судьям и даже своим
коллегам-тренерам. Нынешний тренер "Волыни" за наезды в адрес судей
лишился не одной тысячи долларов.
|